读者轻点屏幕借阅电子书，藏书楼却在为天价账单发愁。数据清晰，全好意思藏书楼咫尺为电子书支付的用度可高达纸质书的十倍，许可期限短、借阅次数受限更让资本问题雪上加霜。康涅狄格州最初立法，想逼出书商降价谈判，却引来作者协会好坏反对——他们称藏书楼免费借阅会捐躯作者赖以生活的版税收入。一边是读者在长长的恭候名单中苦等，一边是作者担忧生计受损，这场围绕数字借阅权的好坏突破能赚钱的赌博软件，正从藏书楼扩展知心意思国各州立法机构。

获取电子书资本居高不下

　　好意思国华盛顿州西北部霍特科姆县藏书楼系统的馆员卡米·帕克先容：“藏书楼获取电子书和数字有声书（统称电子书）的资本时时远高于纸质书。”以科幻演义《华氏451》为例，霍特科姆县藏书楼系统需支付51.99好意思元技术取得一册电子书的许可。这本电子书每次仅限一位读者借阅，且两年后许可自动到期。

　　深重的启动资本加上时代和借阅次数的收尾，使得藏书楼获取电子书的资本可达纸质书的十倍。帕克坦言，一些藏书楼致使不得不靠“举办烘焙义卖来补贴电子书预算”。

　　除了价钱，藏书楼界还担忧电子书许可形态妨碍了其保存历史文化的职责。好意思国藏书楼协会前环球计谋主任艾伦·井上说，一两年的许可期对酌量型藏书楼毫意外念念，它们的视线所以世纪为范例的。

　　这一矛盾在典籍界激发了垂危相持。藏书楼方诉苦，出书商收取的电子书许可费过高，不仅严重挤压预算，也窒碍了他们为公众提供对等阅读资源的勤苦。而大型出书商和好多作者则以为，藏书楼通达电子书借阅会进一步冲击本已繁重的贸易形态。微型出书社对此则意见不一。

立法保护藏书楼的职权

　　这场好坏的争论已从藏书楼书架扩展知心意思国各个州的议会大厦。本年五月，康涅狄格州议和会过了一项旨在欺压藏书楼电子书资本的法律，夏威夷和马萨诸塞州的计谋制定者也在酌量电子书立法。

　　康州新法收尾了藏书楼可购买的电子书类型。举例，藏书楼将无法购买那些破裂馆际互借的电子书，也弗成签署同期收尾借阅时代和次数的许可条约。

　　哈佛藏书楼版权与信息计谋主任凯尔·考特尼暗意，康州法律基于各州既有的耗损者保护法是理智策略，因为“藏书楼亦然耗损者”。

　　康涅狄格州藏书楼定约推论理事艾伦·保罗暗意，这些条件将使该州藏书楼无法按现行条件购买好多电子书，从而迫使出书商回到谈判桌前。届时，藏书楼就能像咫尺协商纸质书价钱那样，与出书商谈判电子书价钱——时时能争取到低于订价的优惠。

　　保罗强调立法必要性，指出电子书订价是全好意思藏书楼的共同费力。“为了温存读者需求，藏书楼每年不得不将越来越多的预算参加电子书这个‘无底洞’，关系词热点电子书的恭候名单照旧长达半年以上。”

作者们也有我方的诉求

　　出书商和作者则辩称，藏书楼电子书漫长的列队恭候时代，是现时独一能促使东说念主们购买电子书的“阛阓调遣力量”。好意思国作者协会推论理事玛丽·拉森伯格质疑说念：“淌若随处随时都能精真金不怕火借到绰绰有余的免费电子书，东说念主们还有什么情理购买电子书？”她补充说念，作者们需要能取得的每一分版税。

　　2023年好意思国作者协会走访清晰，作者从竹帛中取得的年收入中位数是1万好意思元。“咱们一贯守旧增多藏书楼经费，但不该让作者贴钱来保险借阅。”拉森伯格说。

　　该协会反对康州新法过甚他州的雷同立法行径。其计谋倡导总监乌迈尔·卡皆警告，若藏书楼无法与书商竣事条约，“出书商可能径直退出康涅狄格州藏书楼阛阓”。

　　微型出书社则抓不同观念。零丁出书商集团首席推论官乔·马修斯暗意，其旗下作者大多乐于见到作品进入藏书楼的数字馆藏。他以为现时争议是典籍行业始终形而上学辩白的不竭：“有东说念主从藏书楼借电子书，是否意味着出书商亏损了一笔销售？没东说念主能拿出可信数据诠释注解这少许。”

　　正因如斯，零丁出书商集团允许藏书楼以芜俚耗损者价钱，径直从数十家出书商“购买”电子书，而非经受高价且收尾多的“使用许可”条约。

　　令东说念主失望的是，数字典籍非但未能如早期预期那样升迁信息可及性，反而使统共生态系统复杂化。如今能赚钱的赌博软件，藏书楼员们只属意于能劝服出书商像对待纸质书相似对待电子书。