来源：IT168企业级频说念赌钱赚钱app

一、 数据库简介 TLDR;

1.1 MySQL

MySQL宣称我方是最流行的开源数据库，它属于最流行的RDBMS (Relational Database Management System，联统共据库看管系统)独揽软件之一。LAMP中的M指的便是MySQL。构建在LAMP上的独揽皆会使用MySQL。

MySQL当先是由MySQL AB缔造的，然后在2008年以10亿好意思金的价钱卖给了Sun公司，Sun公司又在2010年被Oracle收购。Oracle收购导致MySQL的出现两个版块：营业版和社区版。关于后者，由于Oracle戒指了MySQL的缔造，受到了远大使用者的品评。

1.2 PostgreSQL

PostgreSQL标榜我方是寰宇上起始进的开源数据库，属于联系型数据库看管系统(ORDBMS)，是以加州大学计较机系缔造的POSTGRES，4.2版块为基础的对象联系型数据库看管系统，当先是1985年在加利福尼亚大学伯克利分校缔造的，手脚Ingres数据库的后继。PostgreSQL是扫数由社区开动的开源技俩。

它提供了单个竣工功能的版块，而不像MySQL那样提供了多个不同的社区版、营业版与企业版。PostgreSQL基于摆脱的BSD/MIT许可，组织不错使用、复制、修改和再行分发代码，只需要提供一个版权声明即可。

Note:MySQL的层级联系：实例 -> 数据库 -> 表Postgres 的层级联系：实例 -> 数据库 -> Schema -> 表schema 不错蚁合为定名空间，不影响使用

二、性能对比

测试环境

MySQL：

硬件成就：4中枢 16GB内存版块：MySQL 8.0

Postgres SQL：

硬件成就：4中枢 16GB内存版块：Postgres SQL 13

这次压测数据， SELECT 均为SELECT 按照主键查询，UPDATE按照主键进行UPDATE，INSERT则为一次INSERT一瞥数据。从压测数据上来看，咱们不错得出以下几个论断：

在吞吐量上而言，Postgres SQL 在SELECT性能上优于MySQL一倍， 在INSERT上优于4-5倍， UPDATE 则优5-6倍从平均耗时上来看， Postgres SQL优于MySQL不啻数倍尤其从热门行更新上看出，MySQL性能仅为Postgres SQL的，1/8阁下，耗时也增多了7倍

三、适用场景，怎样采取？

相关于Postgres MySQL更省略， 是以有着更高的流行度， 在技巧费力，以及技巧组件撑握上，撑握的也更完善一些， 但不料味着它并不是不可替代的，于笔者而言， MYSQL更像用于中小企业、个东说念主的一款数据库器用， 因为会的东说念主多，文档费力相比完善，是以开始难度低。

但这些并不料味着MYSQL是最佳的。

从上图来看Postgres SQL的发展势头迥殊迅猛，现在也曾吞吐有追上MySQL的趋势， 而MySQL相对而言，使用情况受宽贷度一直呈现下落趋势。

MySQL适用的场景

MySQL适用于省略的独揽场景，如电子商务、博客、网站等, 大中袖珍系统均不错使用MySQL，它最高撑握千万级别到数亿级别的数据量，然而在高性能要求的情况下，比如较快的反馈和较高的吞吐量的时间，MYSQL的性能略微衣衫破烂，另外，在查询条款相比复杂、业务吞吐量要求不高，反馈时长无要求，的时间，不错采取MYSQL。

Postgres SQL适用的场景

总的来说，Postgre SQL更顺应复杂的数据结构、高等独揽和大限度数据集，虽然若是数据限度相比小，也不错采取Postgres SQL，岂论是什么场景，若是你念念用Postgres SQL，总不错找到对应的看管要领，有且仅有，在查询条款相比复杂，的时间不太适用，因为凭据咱们骨子线上的业务发扬是 Postgre SQL可能会选错索引。

四、记忆

PostgreSQL相关于MySQL的上风：

Postgre SQL在性能上远远好于MYSQL， 通过上头的压测数据即可体现，岂论是在耗时，如故在举座吞吐量上，有显耀上风Postgre SQL在单行更新上有显着上风，尤其是启用了HOT UPDATE后， 性能比MYSQL高了一个数目级在SQL的模范终了上要比MySQL完善，而且功能终了相比严谨，相比学院化；Postgre SQL主表接受堆表存放，MySQL接受索引组织表，大致撑握比MySQL更大的数据量。Postgre SQL的主备复制属于物理复制，相关于MySQL基于binlog的逻辑复制，数据的一致性愈加可靠，复制性能更高，对主机性能的影响也更小。MySQL 的事务遏止级别 repeatable read 并不可禁闭常见的并发更新, 得加锁才不错, 但悲不雅锁会影响性能, 手动终了乐不雅锁又复杂. 而 Postgre SQL 的列里有阴事的乐不雅锁 version 字段, 默许的 repeatable read 级别就能保证并发更新的正确性, 而况又有乐不雅锁的性能。

Postgre SQL之于MySQL相对错误：

Postgre SQL系统表贪图相对复杂， 在进行一些系统表的统计、操作等方面相比复杂Postgre SQL 的索引采取方面，选错的概率稍高一些(实测)， 而且不可跟mysql 相通便捷的使用force_indexPostgre SQL 存在vacuum，需要勾搭具体使用场景，来调整vacuum的参数

来源：juejin.cn/post/7324362442229891124赌钱赚钱app